Klingsorstr. 6, 12167 Berlin
+49 151 22668185
luehrs.alexander@gmail.com

Stadtentwicklungspolitik in Smart Cities

Stadtentwicklungspolitik in Smart Cities

Als das Projekt Sidewalk Toronto im März 2017 erstmals vorgestellt wurde, gab es neben Lob für die Planung (städtebaulich) auch viel Kritik wegen des Datenschutzes. Da die Google-Schwesterfirma Sidewalk Labs für die Durchführung des Projekts verantwortlich ist, waren die Anwohnergruppen besorgt, dass ihre im öffentlichen Raum gesammelten persönlichen Daten später kommerzialisiert werden könnten.

Die Öffentlichkeit ist nicht verpflichtet, automatisch alles zu akzeptieren, was mit dem Wort “smart” bezeichnet wird. Sie haben das Recht, kritisch zu bleiben und zu fragen, wie ihre persönlichen Daten, die sie einer intelligenten Stadt zur Verfügung stellen, verwendet und geschützt werden. Schließlich geht es bei Smart Cities immer und vor allem um die Menschen, die dort leben, und nicht um die Technologiefirmen, die sie versorgen.

Und um sicherzustellen, dass die Bürgerinnen und Bürger auch wirklich am meisten davon profitieren, brauchen wir Stadtplaner und Stadtentwicklungsspezialisten mit Kenntnissen über Smart Cities. Nur so können wir das technikoptimistische Gerede von der tatsächlichen Wende für das städtische Leben trennen.

Stadtplanung und Smart City
Zunächst einmal müssen wir sagen, dass Planer schon immer ein wichtiger Bestandteil bei der Entstehung von Smart Cities waren. Im Folgenden werden wir einen Blick auf die Wechselbeziehung zwischen Smart City und Stadtplanung werfen und darauf, wo sie sich treffen.

Ziel jeder Stadtentwicklungspolitik sollte es sein, eine ausgewogene Entwicklung für alle Aspekte des städtischen Lebens – physisch, sozial und wirtschaftlich – in umfassender Weise zu erreichen. Dies kann nur durch eine fachkundige Planung erreicht werden.

Während der Urbanismus seit mehr als 5.000 Jahren in verschiedenen Formen existiert, entsteht die Stadtplanung erst Mitte des 19. Jahrhunderts als Reaktion auf die Industriestädte und zielt darauf ab, Regeln für den Umwelt- und Kulturschutz aufzustellen und die künftige Stadtentwicklung zu bestimmen.

“Smart City” hingegen gibt es als Begriff seit den 1990er Jahren. Es gibt unterschiedliche Definitionen und Anwendungen, aber zu den gemeinsamen Elementen gehört der Einsatz von Informationen und Technologien als Mittel zur Einbindung der Bürger, zur Bereitstellung städtischer Dienstleistungen und zur Verbesserung städtischer Systeme.

Kriterien für Stadtentwicklungspolitiken
Die europäische regionale Kohäsionspolitik unterscheidet vier Hauptdimensionen der regionalen und städtischen Entwicklung. Sie lauten wie folgt:

Qualität: umfasst Lebensqualität, Umweltqualität, Lebensqualität und Achtung der biologischen Vielfalt. In diesem Zusammenhang wird die Planung die Verstädterung von Meeresküsten, Bächen usw. verbieten.
Viability Timeline: steht für eine nachhaltige Siedlungsentwicklung, die darauf abzielt, die Bedürfnisse der heutigen Generationen zu befriedigen, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen zu gefährden, ihre Bedürfnisse und Wünsche zu erfüllen.

Kapazität: betrifft sowohl die Kapitalisierung der natürlichen als auch der menschlichen Ressourcen. Die optimale Verteilung und Dezentralisierung der Bevölkerung, die Nutzung von Wasser und anderen natürlichen Ressourcen sowie die Aufteilung von Wohn- und Landwirtschaftsflächen fallen alle unter diese Dimension.

Geschichte und Landschaft: Die Stadtgeschichte und die Landschaft werden einbezogen, um ein kohärentes regionales Wachstum zu erreichen. Bei der Planung müssen archäologische Gebiete, traditionelle Siedlungen, Wälder, Parks usw. berücksichtigt werden.

Rahmen für intelligente Städte
Intelligente Städte führen eine Vielzahl neuer Praktiken und Dienstleistungen ein, die sich auf die Stadtpolitik und -planung auswirken, da sie mit städtischen Einrichtungen koexistieren. Und es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie der Smart-City-Rahmen den Stadtplanern helfen kann, die oben genannten Kriterien zu erfüllen und zu einem urbanen Leben beizutragen.

Die allgemeine Architektur einer intelligenten Stadt umfasst die folgenden Ebenen: Benutzerebene, Dienstebene, Infrastrukturebene und Datenebene. Bei genauer Betrachtung können wir feststellen, dass diese Schichten alle auf die eine oder andere Weise mit den Kriterien der Stadtplanung korrelieren.

So sollte die Infrastrukturebene idealerweise nicht zu Lasten der lokalen Umwelt oder der lokalen Schutzgebiete gehen und muss eine einheitliche Entwicklung von Smart Cities in allen Regionen planen, um eine kohärente Entwicklung zu gewährleisten. Was die Dienstleistungsebene betrifft, so würden sich intelligente Verkehrsdienste direkt an den Dimensionen Qualität und Rentabilität der Zeitplanung orientieren.

Oder andersherum: wie die Kriterien dank einer oder mehrerer Schichten erfüllt werden können. Zum Beispiel können die von den Sensoren gesammelten Umweltdaten zu den Dimensionen Qualität, Geschichte und Landschaft beitragen.

Wir können also eine bidirektionale Beziehung zwischen der Stadtentwicklungspolitik und dem Smart-City-Rahmen beobachten. Smart City lässt sich leicht mit den Dimensionen der Stadtplanung in Einklang bringen, während die Stadtentwicklungspolitik darauf bedacht sein sollte, die Vorteile von Smart-City-Lösungen zu nutzen.

Quelle und übersetzt von: E-Zigurat.com

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.