Klingsorstr. 6, 12167 Berlin
+49 151 22668185
luehrs.alexander@gmail.com

Ein Krypto-Durchbruch? Westliche Staaten in den USA erwägen Einführung der digitalen Währung

Ein Krypto-Durchbruch? Westliche Staaten in den USA erwägen Einführung der digitalen Währung

Vorschläge in Wyoming und Arizona, Steuerzahlungen in Bitcoin und anderen Kryptowährungen zu akzeptieren, würden den einzigartigen Status des Dollars untergraben.

Die Träume von Krypto-Enthusiasten rückten in den letzten Tagen näher an die Realität heran, als Gesetzgeber in Wyoming und Arizona Vorschläge einbrachten, die es diesen Staaten erlauben würden, Steuerzahlungen in Form von digitalen Währungen zu akzeptieren.

Diese und ähnliche Vorschläge in den Vereinigten Staaten drohen, ein zentrales Unterscheidungsmerkmal auszuhöhlen, das die Vormachtstellung des US-Dollars gegenüber seinen potenziellen digitalen Konkurrenten aufrechterhält: Amerikaner können ihre Steuern mit US-Dollar, aber nicht mit Kryptowährungen bezahlen.

Nach dem Vorschlag von Arizona würde der Staat die beliebteste Kryptowährung, Bitcoin, als gesetzliches Zahlungsmittel anerkennen. Der Vorschlag aus Wyoming, der sich nicht auf eine bestimmte Kryptowährung beschränkt, würde nur für Verkaufs- und Nutzungssteuern gelten.

Beide Vorschläge stehen vor potenziellen rechtlichen und politischen Hürden. Aber Wyoming ist bei der Verabschiedung von Gesetzen zur Einführung von Kryptowährungen weiter gegangen als jeder andere Staat, und die Befürworter des Vorschlags glauben, dass es der erste Staat sein wird, der einen bedeutenden Schritt im Bereich der Steuerzahlungen macht.

Die Bemühungen in Wyoming bieten auch einen Einblick in einige der Kräfte, die darum wetteifern, die Zukunft des digitalen Geldes zu gestalten: nämlich große Einzelhändler und Veteranen des kommerziellen Bankensektors.

Wir sind auf der Suche nach alternativen Währungen, die mit dem US-Dollar konkurrieren können”, sagte Zhou Xiaomeng von American CryptoFed, einer Gruppe, die den Vorschlag aus Wyoming unterstützt. American CryptoFed, dessen Gründer zuvor an mobilen Bankplattformen gearbeitet haben, plant die Ausgabe eines so genannten algorithmischen Stablecoin – einer Kryptowährung, deren Wert an den Verbraucherpreisindex gekoppelt ist -, der für Umsatzsteuerzwecke erhoben werden kann.

Der Vorschlag aus Wyoming wird auch von der Merchant Advisory Group unterstützt, einer Handelsgruppe für Einzelhändler, die Amazon, Walmart und Home Depot zu ihren Mitgliedern zählt. Der CEO der Merchant Advisory Group, John Drechny, lehnte eine Interviewanfrage ab.

Für Einzelhändler wäre ein Teil der Attraktivität die Bequemlichkeit, sagte der Abgeordnete Ocean Andrew aus Wyoming, der den Änderungsantrag eingebracht hat, der es ermöglichen würde, dass Krypto-Steuerzahlungen automatisch über digitale intelligente Verträge erfolgen. Andrew, ein Republikaner, der ein Restaurant in Laramie betreibt, sagte, er wolle den bürokratischen Aufwand für die Verkaufssteuer verringern. “Es ist nur eine Idee, wie man den Prozess nahtloser und automatisierter gestalten kann”, sagte er.

Einige der Befürworter des Plans haben jedoch noch größere Pläne. Wie der Name von American CryptoFed schon andeutet, will die Gruppe dem Federal Reserve System, das den Dollar reguliert, Konkurrenz machen.

Sollte der Vorschlag aus Wyoming erfolgreich sein, würde er dazu beitragen, Kryptowährungen als Alternativen zum Dollar zu legitimieren.

“Es ist der Anfang vom Ende” für das Zentralbankwesen und den US-Dollar, erklärte Zhou.

Kritiker von privat emittierten und Open-Source-Kryptowährungen argumentieren, dass sie, wenn sie die nationalen Währungen verdrängen, die Fähigkeit der nationalen Regierungen und Zentralbanken untergraben würden, die Wirtschaft wirksam zu regulieren. Sie argumentieren auch, dass vor allem die Amerikaner vom Status des Dollars als Weltreservewährung profitieren.

Die Befürworter des etablierten Bankensystems äußerten sich jedoch skeptisch, dass die jüngsten Vorschläge auf staatlicher Ebene das derzeitige System wesentlich verändern würden, und verwiesen auf mögliche rechtliche und praktische Hürden.

“Ich betrachte dies eher als einen Stunt denn als eine echte Umwälzung”, sagte Rohan Grey, der als Forschungsdirektor des Digital Fiat Currency Institute fungiert, einer in San Francisco ansässigen Handelsgruppe, die Regierungsbehörden und Finanzinstitute vertritt. Die Gruppe unterstützt die Ausgabe digitaler Währungen durch Zentralbanken als staatlich kontrollierte Alternative zu privat ausgegebenen oder Open-Source-Kryptowährungen.

Ein potenzielles Hindernis für Vorschläge wie diesen in Arizona und Wyoming ist Artikel I, Abschnitt 10 der Verfassung, der die Befugnis der Staaten zur Ausgabe von eigenem Geld einschränkt.

Der Gesetzentwurf aus Arizona birgt laut Grey ein größeres Risiko, als verfassungswidrig eingestuft zu werden, da er darauf abzielt, eine Kryptowährung als “gesetzliches Zahlungsmittel” zu bezeichnen. Dies hat weitreichendere Auswirkungen als der Vorschlag aus Wyoming, der auf Steuerzahlungen beschränkt ist.

Er sagte, es sei unwahrscheinlich, dass die Gerichte den Vorschlag von Wyoming tatsächlich aus verfassungsrechtlichen Gründen ablehnen würden, zum einen, weil es Präzedenzfälle gebe, die privat ausgegebenes Geld zuließen, und zum anderen, weil ein solches Urteil Auswirkungen auf die bestehenden Steuergutschriftensysteme der Bundesstaaten haben würde.

Da sich die Bundesregierung darauf vorbereitet, Kryptowährungen umfassender zu regulieren, könnte der Kongress laut Grey stattdessen einfach ein Gesetz verabschieden, das diese Praxis verbietet.

Grey, der auch als Juraprofessor an der Willamette University in Salem, Oregon, tätig ist, sagte voraus, dass ein größeres Problem als die Regulierung ein Mangel an Interesse sein würde. Viele Kryptowährungen haben stark schwankende Werte, was ihren praktischen Wert als Geldform untergräbt. “Die Volatilität dieser Instrumente wird mehr Schaden anrichten als eine gesetzliche Antwort”, sagte er.

Während Krypto-Befürworter argumentieren, dass einige digitale Währungen an den US-Dollar oder an Warenkörbe und Dienstleistungen gekoppelt sind, was ihre Volatilität einschränkt, haben sich erste Versuche, Steuerzahler in den USA in Kryptowährungen investieren zu lassen, als Fehlschläge erwiesen.

Im Jahr 2018 stellte der damalige Schatzmeister von Ohio, der Republikaner Josh Mandel, ein Programm vor, das es Unternehmen ermöglichen sollte, einige Steuern in Bitcoin, der beliebtesten Kryptowährung, zu zahlen. Kurz nach seinem Ausscheiden aus dem Amt stellte sein Nachfolger das Programm ein, da der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates zu dem Schluss kam, dass es nicht ordnungsgemäß genehmigt war.

Eine Sprecherin des Ohio Treasurer’s Office, Brittany Halpin, sagte, dass weniger als 10 Unternehmen während der 10 Monate, in denen es aktiv war, die Vorteile des Programms genutzt haben.

Ebenfalls im Jahr 2018 erklärte der damalige Steuereintreiber von Seminole County, Florida, der Republikaner Joel Greenberg, dass er einige Gebühren in Bitcoin bezahlen würde. Greenbergs Amtszeit wurde jedoch durch eine Bundesanklage unterbrochen. Seitdem hat er sich einer Reihe von Anklagen schuldig bekannt, unter anderem für die Veruntreuung von Bezirksgeldern zum Kauf von Kryptowährungen.

Ein Sprecher des Seminole County Tax Collector’s Office, Alan Byrd, sagte, dass das Büro keine Zahlungen in Kryptowährungen mehr annimmt und dass niemand derartige Zahlungen eingereicht hat, als es dies tat.

Mehrere andere US-Gerichtsbarkeiten untersuchen die Möglichkeit, solche Zahlungen anzunehmen. Letztes Jahr sagte der Gouverneur von Colorado, Jared Polis, ein Demokrat, er wolle, dass sein Staat der erste sei, der Steuern in Kryptowährungen akzeptiere. Der Bürgermeister von Jackson, Tennessee, hat erklärt, dass die Stadt prüft, wie sie Grundsteuerzahlungen in digitalen Währungen annehmen könnte, und der Bezirk Miami-Dade prüft ähnliche Möglichkeiten.

Der Wettlauf um die Einführung des ersten erfolgreichen Programms ist in vollem Gange, doch es wird eher ein Marathon als ein Sprint werden.

Zusätzlich zu den verfassungsrechtlichen Fragen, die der Gesetzesentwurf von Arizona aufwirft, werden die Aussichten durch seine Befürworterin, die republikanische Senatorin Wendy Rogers, erschwert.

Rogers, die nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme reagierte, war eine lautstarke Befürworterin der falschen Behauptung, dass der ehemalige Präsident Donald Trump die Wahl 2020 gewonnen habe, und tauchte in einem kürzlich erschienenen Bericht der Anti-Defamation League über Extremismus in der amerikanischen Politik auf.

Unterdessen haben die Gesetzgeber in Wyoming in der vergangenen Woche beschlossen, den Vorschlag für eine Mehrwertsteuer zu prüfen, anstatt ihn voranzutreiben.

Andrew sagte, er wolle mit dem Finanzministerium des Bundesstaates zusammenarbeiten und im nächsten Jahr einen aktualisierten Vorschlag einbringen. Er sagte, er konzentriere sich mehr auf die kleinen Details seines Vorschlags für die Mehrwertsteuer als auf die weitreichenden Auswirkungen, die er für die Zukunft des Geldes haben könnte.

“Es ist ein Meilenstein”, sagte er, “aber es ist eine Nischenanwendung”.

Quelle und übersetzt von: Politico

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.