Klingsorstr. 6, 12167 Berlin
+49 151 22668185
luehrs.alexander@gmail.com

Crypto-Städte sind auf dem Vormarsch, zusammen mit Fragen für politische Entscheidungsträger

Crypto-Städte sind auf dem Vormarsch, zusammen mit Fragen für politische Entscheidungsträger

Da Städte wie Austin, Miami und New York City Kryptowährungen auf den Markt gebracht haben oder deren Einführung planen, sind das Interesse und die Aktivität in diesem Bereich rasch gestiegen. Derartige hochkarätige Beispiele sorgen sicherlich für eine Menge Wirbel um diese Kryptoassets, aber das Tempo, mit dem sich diese Kryptoassets entwickelt haben, kann auch zu einiger Verwirrung führen.

Jede Stadt und jedes Beispiel wird anders funktionieren, aber es gibt ein paar grundlegende Überlegungen, die Investoren, Regulierungsbehörden und Nutzer dieser Kryptoassets im Auge behalten sollten. Insbesondere angesichts des dramatischen Anstiegs des institutionellen Interesses und der Investitionen in eine Reihe von Kryptoassets im letzten Jahr wäre es ein Leichtes, zu verallgemeinern und die Faktoren zu übersehen, die diese Projekte voneinander unterscheiden.

Unabhängig davon, auf welches konkrete Beispiel man sich bezieht, ist jedoch klar, dass das Interesse und die Investitionen, die Kryptoassets weiterhin anziehen, einen grundlegenden Wandel in der Sichtweise dieses Sektors durch politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden darstellen. Blockchain und Kryptowährungen sind jetzt – unbestreitbar – in den Mainstream vorgedrungen. Die Nutzung dieser innovativen Lösungen zur Verbesserung der öffentlichen Finanzen und der Kommunalverwaltungen ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu einer breiteren Akzeptanz und – hoffentlich – zu einer klaren Regulierung.

Anders ausgedrückt: Wenn politische Entscheidungsträger und Regierungen aktive Nutzer von Kryptowährungen sind, sollte dies zu flexibleren Rahmenbedingungen führen, die die weitere Entwicklung fördern. Werfen wir einen Blick auf einige wichtige Überlegungen, die berücksichtigt werden sollten

Krypto, nicht Bitcoin. Zunächst einmal sollte darauf hingewiesen werden, dass die CityCoin-Initiativen (die Gemeinschaft der Programmierer, die die oben genannten Beispiele unterstützen), die gestartet wurden, nicht bedeuten, dass diese Rechtssysteme Bitcoin oder andere Kryptowährungen für Transaktions- oder Abrechnungszwecke verwenden. Vielmehr laufen diese Kryptoassets auf der Stacks-Blockchain und sind zunächst in dem STX-Token denominiert, einer Blockchain, die an Bitcoin angrenzt, aber von der ursprünglichen Bitcoin-Blockchain getrennt ist.

Dieser Trend veranschaulicht die zunehmende Diversifizierung des Krypto-Asset-Bereichs. Die Einzelheiten, wie diese Token reinvestiert oder in andere Kryptowährungen oder USD umgewandelt werden können, variieren von Projekt zu Projekt, aber bisher war eine Zusammenarbeit zwischen der Gemeinde und einer dritten Partei erforderlich.

Die rechtliche Unklarheit bleibt bestehen. Trotz der schnellen Investitionen und des großen Interesses an der CityCoins-Idee ist es wichtig zu wissen, dass die Rechtsunsicherheit bestehen bleibt. Da die Belohnungen gesammelt und aufbewahrt werden, bevor sie an die betreffende Stadt zurückgegeben werden, kann die Stadt beispielsweise beschließen, diese Belohnungen in Bitcoin oder andere Kryptowährungen zu reinvestieren (was Miami zu tun plant). Jede Transaktion ist jedoch mit einer ganzen Reihe finanzieller, rechtlicher und steuerlicher Fragen verbunden, die immer dann auftreten, wenn Kryptowährungen im Spiel sind.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das betreffende Kryptoasset, auch wenn es von einer staatlichen Einrichtung entwickelt, ausgegeben und verwaltet wird, aus steuerlicher und rechtlicher Sicht genauso behandelt wird wie Bitcoin. Weitere Fragen, insbesondere wenn die Auszahlungen aus den Reserven dieser Projekte beginnen, werden sicherlich Auswirkungen auf die beteiligten Personen und Institutionen haben.

Grenzenlos. Ein interessanter Aspekt im Zusammenhang mit dem anhaltenden Aufstieg von CityCoin besteht aus zwei unterschiedlichen Komponenten, die beide vor jeder größeren Investition verstanden werden müssen. Erstens gibt es keine feste Regel, wie in der Stack-Blockchain selbst, die vorschreibt, dass alle Miner innerhalb der jeweiligen Stadtgrenzen wohnen müssen. Zugegeben, die Stadt selbst kann solche Beschränkungen einführen, aber zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist CityCoin ein offenes Protokoll, das es jedem erlaubt, Mitglied zu werden.

Auf der anderen Seite ist der kürzlich angekündigte und gestartete NYCCoin für Einwohner der Stadt nicht zugänglich, da es für Einwohner keine legale Möglichkeit gibt, STX-Token zu kaufen.

Dies steht in direktem Zusammenhang mit der BitLicense-Verordnung; damit Einwohner STX legal erwerben können, müssten die Token an einer Börse gehandelt werden, die diese Lizenz besitzt. Dies unterstreicht einmal mehr die Schnelllebigkeit der Regulierung und Einführung von Kryptoassets und verdeutlicht die Notwendigkeit einer proaktiven und vernünftigen Regelsetzung auf dem Markt.

CityCoin hat sich schnell an die vorderste Front des Kryptoasset-Bereichs geschoben und ist ein weiteres klares Zeichen dafür, wie gut Blockchain und Kryptoassets in den Mainstream-Finanz- und Regierungsgesprächen integriert werden. Abgesehen von der Aufregung und dem Interesse, das die jüngsten Ankündigungen hervorgerufen haben, ist es jedoch wichtig, genau zu verstehen, was genau Produkte und Dienstleistungen dieser Art für den Sektor insgesamt bedeuten. Es ist noch sehr früh für weitere Diskussionen zu diesem Thema, aber wie immer ist die Zusammenarbeit zwischen politischen Entscheidungsträgern und dem privaten Sektor notwendig, um geeignete Lösungen zu entwickeln.

Quelle und übersetzt von: FORBES

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.