Klingsorstr. 6, 12167 Berlin
+49 151 22668185
luehrs.alexander@gmail.com

Afrika im Jahr 2022: Werden Kryptowährungen wie Bitcoin einen Höhenflug erleben?

Afrika im Jahr 2022: Werden Kryptowährungen wie Bitcoin einen Höhenflug erleben?

Was auch immer Sie davon halten – Hype? Hoffnung? – Kryptowährungen sind Teil der Diskussion. Und viele Afrikaner stürzen sich mit beiden Beinen auf diese digitalen Vermögenswerte. Aber wird dies angesichts der Tatsache, dass Fiat-Geld ein wichtiger Bestandteil des Staatsapparates ist, zu einer schöpferischen Zerstörung führen – oder nur zu einer Zerstörung?

Hier sind einige Datenpunkte: Im September 2021 akkumulierten afrikanische Nutzer, die unterhalb der Sahara leben, laut UsefulTulips, einem Marktanalysten, 80 Millionen Dollar an Kryptowährungen. Das war ein Anstieg von 20 % im Vergleich zum Vormonat. Und es war – zum ersten Mal – größer als der Dollarbetrag der Kryptowährung, der von Nutzern in den USA angesammelt wurde.

Mehr Kryptowährung in Afrika als in den USA? Wirklich?
Der afrikanische Kryptowährungsmarkt ist im vergangenen Jahr nicht nur wertmäßig um mehr als 1.200 % gewachsen, sondern die Region hat auch eine der höchsten Basisadoptionen der Welt, wobei Kenia, Nigeria, Südafrika und Tansania alle in den Top 20 unseres Global Crypto Adoption Index rangieren”, sagt die Datenplattform Chainalysis.

Dies ermöglichte das Aufblühen des Peer-to-Peer-Geldtransfers einer anderen Art: dem internationalen Kassenschlager M-Pesa. Obwohl Patrick Njoroge, Kenias Zentralbanker, 2015 vor den Gefahren von Bitcoin gewarnt hat, hat er nicht aggressiv versucht, dessen Nutzung zu unterbinden.

Nigeria verfolgt seinen üblichen interventionistischen Ansatz – jedenfalls ist dies die Haltung, an die sich die Nigerianer unter der Regierung von Muhammadu Buhari gewöhnt haben. Im Februar 2021 verbot die Zentralbank den Banken, “Zahlungen für Kryptowährungsbörsen zu erleichtern”.

Die Angelegenheit wird durch die Tatsache erschwert, dass politische Organisatoren in Nigeria Kryptowährungen zur Crowdfunding-Kampagne #EndSARS verwendet haben, die auf die Polizeibrutalität aufmerksam machte. Als wir für einen Artikel, an dem der Africa Report arbeitet, mit mehreren Blockchain-Akteuren sprachen, fanden wir genau niemanden, der bereit war, sich dazu zu äußern… aber sie alle sagen, dass Kryptowährungen trotzdem weiterbestehen werden, als Absicherung gegen die Inflation und den endlos fallenden Naira.

Argumente für
Blockchain – die Distributed-Legger-Technologie, die Bitcoin und andere Kryptowährungen möglich macht – kann nach Ansicht von Befürwortern zahlreiche Probleme lösen. Nehmen wir den Albtraum des grenzüberschreitenden Zahlungsverkehrs in Afrika. Die große Mehrheit der grenzüberschreitenden Händler auf dem Kontinent hat nur geringe Umsätze. Traditionelle Banken benötigen teure Korrespondenzbanknetze und SWIFT-Abwicklungen, die für die meisten dieser Unternehmen unerschwinglich sind.

So kommen Kryptowährungen ins Spiel. Auf der Suche nach alternativen Zahlungsmethoden begleichen nigerianische Geschäftsleute anekdotisch Konten über Grenzen hinweg mit Bitcoin und nutzen private Nachrichtendienste wie WhatsApp.

Neben Geld werden Blockchain-Lösungen auch für die Vergabe von Landtiteln vorgeschlagen – ein häufiges Problem, das sich hinter den vielen “Dieses Land ist unverkäuflich”-Schildern verbirgt, die man in vielen Städten und Gemeinden des Kontinents sieht.

Japan und Südkorea haben ihre Volkswirtschaften nach dem Zweiten Weltkrieg mit umfassenden Landreformen umgestaltet, doch war dies nur möglich, weil sie über stark zentralisierte und vertrauenswürdige Staaten verfügten.

Afrikas eigene Staaten, die von gierigen Westlern grob gezeichnet wurden, sind “vertrauensarme” Angelegenheiten. Selbst die patriotischsten Nigerianer würden zustimmen, dass das politische Gefüge gesünder sein könnte.

Die Blockchain mag eine “teure Art sein, eine Datenbank zu erstellen” – ein Hauptkritikpunkt an ihr. Aber wenn sie Vertrauensprobleme löst und Kapital freisetzt, wenn eine Familie einen Kredit gegen ihr klar dokumentiertes Landvermögen aufnehmen kann, könnte sie in vielen Ländern revolutionär sein.

Für Geldüberweisungen werden in Afrika beispielsweise hohe Gebühren erhoben. Neben den eindeutigen Vorteilen für den Kontinent, die sich aus schnellen, sicheren und billigen Überweisungsströmen ergeben, gibt es aber auch neue Innovationen.

Paul Domjan, Mitautor des Buches How Blockchain Will Transform The Developing World, spricht von der Möglichkeit, nicht nur Bargeld, sondern auch die eigene Bonität als Überweisung zu versenden.

“Der Ort, an dem es begonnen hat, ist eigentlich in Flüchtlingslagern”, sagt Domjan. “Eine der Herausforderungen in Flüchtlingslagern besteht darin, dass man bei einem Umzug von einem Flüchtlingslager in ein anderes im Grunde genommen von vorne anfangen muss, d. h. man verliert alle seine Dokumente. Man verliert seine gesamte Geschichte. Man verliert seine gesamte Kredithistorie für Mikrokredite”.

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem ein alteingesessenes Mitglied einer äthiopischen Familie in Oregon, USA, ihrem Bruder in Addis Abeba ihre persönliche Kreditwürdigkeit mitteilt. Die Bank in Äthiopien wird erkennen, dass der Bruder in Addis einen Bürgen für seine Kredite hat – eine erkennbare Kreditgeschichte.

Die indische Diaspora hat wesentlich zum wirtschaftlichen Wandel des Landes beigetragen – man denke nur an die riesigen Technologie- und Pharmaindustrien, die auf Investitionen der Diaspora beruhen. Chinas massiver Zustrom von Geld und Fachwissen über Hongkong und die Diaspora bedarf keiner weiteren Erwähnung. Eine Innovation in diesem Bereich wäre sicherlich ein entscheidender Faktor für Afrika, um die finanzielle Hebelwirkung für den Kontinent zu beschleunigen, Familie für Familie.

Verdächtige Politik
Aber gibt es den politischen Willen für diese Art von Innovation? In Nigeria vielleicht nicht, aber was ist mit Ruanda, Marokko oder Kenia, drei eher technikfreundlichen Ländern? Domjan sieht für die Zukunft eine Kluft zwischen den Ländern, die Blockchain-Technologien zur Lösung von Entwicklungsproblemen nutzen, und den Ländern, in denen Schwächen in der Regierungsführung für die politische und wirtschaftliche Elite tatsächlich von Vorteil sind und sie daher den Status quo vorziehen.

In Nigeria spiegelt dies nur allzu gut die Kluft zwischen den Generationen im Land wider, wo die alternde herrschende Klasse alle Vorteile in der Aufrechterhaltung des Systems sieht, während die jungen Türken auf der Straße, die gegen die Polizeibrutalität protestieren, eine bessere Regierungsführung fordern.

Könnte die Blockchain also eine Kraft sein, die nicht nur die Wirtschaft, sondern auch die Politik destabilisiert? Die ehemalige US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton ist dieser Meinung. Sie hat davor gewarnt, dass China und Russland sich bemühen, die Welt von der Dominanz des Dollars wegzubringen, und Bitcoin und Co. ebnen ihnen den Weg.

So weit, so engstirnig – warum sollte der Dollar das globale Gebot der Stunde sein, fragt sich jeder, der nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde und darauf erpicht ist, dass sich die Welt von der De-jure-Dominanz der USA abwendet. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sich die Wirtschaftsgeografie seit dem Aufstieg Chinas und Indiens de facto verändert hat.

Aber es gibt auch andere Kritiker, die argumentieren, dass man Geld und Politik nicht voneinander trennen kann.

“Alles Gerede über Geld ist politisches Gerede. Wenn man dummes Geldgerede macht, macht man dumme und gefährliche Politik. Das sollten wir vermeiden”, argumentiert der Wirtschaftshistoriker Adam Tooze.

“Ich wollte nicht über Bitcoin sprechen, weil ich es in erster Linie nicht als technisches oder kommerzielles Angebot betrachte, sondern als einen konservativ-libertären Versuch, dem Schatten der politischen Geldordnung zu entkommen, die nach dem Zusammenbruch von Bretton Woods halbwegs wieder aufgetaucht ist”, sagt er. “Krypto ist die libertäre Ausgeburt des letztlich zum Scheitern verurteilten Versuchs des Neoliberalismus, das Geld zu entpolitisieren.”

Die Kritik hat die enorme Begeisterung in der Blockchain-Gemeinschaft über die Möglichkeit, die gesellschaftlichen und politischen Strukturen von heute neu zu verschweißen, nicht gedämpft.

Googeln Sie einfach “DAO” (dezentrale autonome Organisation), um eine Science-Fiction-artige Vorstellung von der Zukunft der USA zu erhalten, in der Stadtstaaten Kryptoanleihen ausgeben und den Zugang zu ihren Dienstleistungen und ihrem Land verkaufen.

Der US-Staat mag zwar reif für diese Art von politischer Umwälzung sein oder auch nicht, aber er hat zumindest viele vertrauenswürdige Institutionen, die neu verdrahtet werden könnten. Wie sollten afrikanische Entscheidungsträger, die auf ihren fragilen Staaten sitzen, diese potenziell umstürzende Kraft sehen? Fiat-Geld ist ein wichtiger Klebstoff, der die Volkswirtschaften – und das Vertrauen in den Staat – zusammenhält. Werden mehr Kryptowährungen zu kreativer Zerstörung führen? Oder nur zur Zerstörung?

Ist Krypto die neueste Wunderwaffe, die angeboten wird, anstatt die harte Arbeit der politischen Organisation und des Aufbaus ziviler Koalitionen zu leisten, die grundlegende Veränderungen und starke Institutionen vorantreiben? Handelt es sich um ein gigantisches Schneeballsystem, das immer neue Kunden braucht, um in das System eingeführt zu werden?

Bietet er eine Chance, nach dem Wert der Staaten zu fragen, die den afrikanischen Völkern von den europäischen Kolonialisten überlassen wurden? Ist ein BiafraCoin der nächste Aufruf der Sezessionisten im Nigerdelta?

Das Zeitalter der Blockchain ist angebrochen und stellt Ihnen Fragen.

Quelle und übersetzt von: TheAfricaReport

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.